Markt für atopische Dermatitis in Nordamerika: 3,94 Mrd. USD, 14,8% CAGR

Dominanz der Biologika-Wirkstoffklasse im nordamerikanischen Markt für atopische Dermatitis

Innerhalb der Wirkstoffklassen-Segmentierung des nordamerikanischen Marktes für atopische Dermatitis haben sich Biologika als der größte und am schnellsten wachsende Umsatzträger herauskristallisiert, der im Verhältnis zu ihren Patientennutzungsvolumen einen überproportionalen Anteil am gesamten Marktwert einnimmt. Diese Dominanz spiegelt die Premium-Preise von monoklonalen Antikörpertherapien, ihre überlegene klinische Wirksamkeit in mittelschweren bis schweren Patientenpopulationen und die anhaltende Präferenzverschiebung der Ärzte weg von systemischen Immunsuppressiva wie Cyclosporin und Methotrexat wider.

Der Aufstieg des Biologika-Segments wurde durch die Zulassung von Dupilumab (Dupixent, Sanofi/Regeneron) durch die U.S. Food and Drug Administration im Jahr 2017 katalysiert, was das erste gezielte Biologikum für atopische Dermatitis darstellte und einen klinischen sowie kommerziellen Maßstab setzte. Der Wirkmechanismus von Dupilumab – die duale Blockade der IL-4- und IL-13-Signalgebung über die IL-4-Rezeptor-Alpha-Untereinheit – zeigte Wirksamkeit sowohl in pädiatrischen als auch in erwachsenen Populationen, und seine Zulassung wurde schrittweise auf Patienten ab sechs Monaten erweitert. Der jährliche Nettoumsatz von Dupilumab aus der Indikation atopische Dermatitis allein übersteigt weltweit mehrere Milliarden Dollar, wobei Nordamerika den Großteil dieser kommerziellen Basis ausmacht.

Nachfolgende Biologika-Zulassungen haben die Wettbewerbslandschaft innerhalb dieses Segments diversifiziert. Tralokinumab (Adbry, LEO Pharma), das selektiv IL-13 hemmt, und Lebrikizumab (Ebglyss, Eli Lilly and Company), ein weiterer IL-13-Antagonist, sind in den US-Markt eingetreten und konkurrieren aktiv um Biologika-naive und Biologika-erfahrene Patienten. Diese Neuzugänge erodieren schrittweise den monopolistischen Anteil von Dupilumab und erweitern gleichzeitig die gesamte Biologika-Anwendung, indem sie Patienten mit suboptimalen Reaktionen oder Verträglichkeitsproblemen bei früheren Behandlungen ansprechen.

Jenseits monoklonaler Antikörper nehmen JAK-Inhibitoren – insbesondere Abrocitinib (Cibinqo, Pfizer Inc.) und Upadacitinib (Rinvoq, AbbVie Inc.) – eine hybride Position ein, indem sie als oral verabreichte, gezielte Wirkstoffe direkt mit injizierbaren Biologika für mittelschwere bis schwere Patienten konkurrieren. Obwohl sie als Small Molecules und nicht als konventionelle Biologika klassifiziert werden, platzieren ihr Mechanismus und ihre Patientenpositionierung sie in derselben Premium-Kategorie, und ihre orale Verabreichungsform bietet einen Wettbewerbsvorteil für injektionsaverse Patienten.

Der Anteil des Biologika-Segments hält nicht nur stand – er konsolidiert sich aktiv, da kommerzielle Kostenträger ihre Formulare aktualisieren, um Wirkstoffe der zweiten Generation aufzunehmen, und da sich Real-World-Evidenz zur langfristigen Sicherheit und Dauerhaftigkeit des Ansprechens ansammelt. Zu den Hauptakteuren, die die Dominanz dieses Segments verstärken, gehören Sanofi, AbbVie Inc., Eli Lilly and Company und Pfizer Inc., die jeweils erhebliche Marketing- und Medical Affairs-Ressourcen für die Förderung der Biologika-Anwendung bereitgestellt haben.

Barrieren für die Akzeptanz durch Ärzte – hauptsächlich zentriert auf von Kostenträgern auferlegte Step-Therapie-Anforderungen, die das Versagen konventioneller topischer Wirkstoffe vor der Biologika-Autorisierung vorschreiben – werden durch Interessenvertretung von dermatologischen Fachgesellschaften und legislative Bemühungen in mehreren US-Bundesstaaten zur Reform der Step-Therapie schrittweise abgebaut. Wenn diese Barrieren abgebaut werden, wird erwartet, dass die Biologika-Penetration unter den schätzungsweise 6–8 Millionen mittelschweren bis schweren AD-Patienten in Nordamerika erheblich von den aktuellen Niveaus von etwa 15–20 % ansteigen wird, was einen signifikanten Spielraum für die weitere Segmentexpansion anzeigt.

Die robuste Pipeline im Spätstadium, die Nemolizumab (mit Angriffspunkt IL-31-Rezeptor-Alpha) und verschiedene andere Zytokin-gerichtete Wirkstoffe umfasst, unterstützt die Dominanz der Biologika zusätzlich und stellt sicher, dass das Segment weiterhin Investitionen anziehen und seine Premium-Preismacht aufrechterhalten wird. Der globale Biologika-Markt expandiert mit einer Rate, die das Vertrauen von Investoren und Herstellern in diese therapeutische Modalität weiter bestätigt.

Wichtige Markttreiber und -hemmnisse, die den nordamerikanischen Markt für atopische Dermatitis prägen

Der nordamerikanische Markt für atopische Dermatitis wird von mehreren quantifizierbaren Treibern angetrieben, navigiert aber gleichzeitig eine Reihe struktureller Hemmnisse, die die kurzfristige Wachstumsgeschwindigkeit dämpfen.

Auf der Nachfrageseite ist die epidemiologische Expansion der wichtigste Treiber. Atopische Dermatitis betrifft etwa 7,3 % der erwachsenen US-Bevölkerung, wobei die pädiatrische Prävalenz laut populationsbasierten Studien bei Kindern unter 18 Jahren 13 % erreicht. Diese kombinierte Basis von über 30 Millionen betroffenen Personen allein in den USA schafft einen dauerhaften und wachsenden Nachfragepool.

Die Ausweitung der Erstattung stellt einen zweiten entscheidenden Treiber dar. Die Aufnahme von Dupilumab und JAK-Inhibitoren in die Part D-Formulare der Centers for Medicare and Medicaid Services, kombiniert mit der Akzeptanz durch kommerzielle Versicherer, hat den Patientenzugang verbessert. Die Genehmigungsraten für Vorabgenehmigungen von Biologika bei AD haben sich Jahr für Jahr verbessert, da die Kostenträger auf Real-World-Ergebnisdaten reagieren, die die Kosteneffizienz im Vergleich zu unkontrollierten Krankheitsmanagementkosten von geschätzten über 5.000 USD (ca. 4.600 €) pro Patient jährlich belegen.

Die Intensität der F&E-Investitionen ist ein dritter Treiber. Die National Institutes of Health stellten in den letzten fünf Jahren über 150 Millionen USD (ca. 140 Millionen €) an kumulativen Mitteln für atopische Dermatitis und verwandte entzündliche Hauterkrankungen bereit, was akademisch-industrielle Partnerschaften katalysierte und das mechanistische Verständnis beschleunigte, das die klinische Pipeline speist.

Auf der Hemmnisse-Seite stellen hohe Behandlungskosten erhebliche Zugangsbarrieren dar. Die jährlichen Biologika-Therapiekosten reichen von 25.000 USD (ca. 23.000 €) bis 40.000 USD (ca. 37.000 €) pro Patient vor Rabatten, was zu erheblichen Eigenbeteiligungen für Patienten mit Hoch-Selbstbehalt-Krankenversicherungen führt. Die Medikationsadhärenzraten sinken stark, wenn die Zuzahlungslast 50 USD (ca. 45 €) bis 100 USD (ca. 95 €) pro Monat übersteigt, wie in Analysen von Apothekenabrechnungsdaten dokumentiert.

Der Biosimilar-Eintritt für Dupilumab, der innerhalb des Prognosezeitraums erwartet wird, wird einen Preisdruck einführen, der die Herstellermargen komprimieren könnte, selbst wenn er potenziell den Patientenzugang erweitert. Die regulatorische und herstellungstechnische Komplexität von Biologika-Formulierungen erschwert auch den schnellen Markteintritt neuer Wettbewerber und erhält so kurzfristig eine gewisse Preismacht für Innovatoren.

Darüber hinaus haben Sicherheitsaktualisierungen für JAK-Inhibitoren – einschließlich FDA-Black-Box-Warnungen bezüglich kardiovaskulärem Risiko, Malignität und Thrombose – bei bestimmten Patientenuntergruppen die Verschreibung zögern lassen und die Akzeptanz dieses Untersegments begrenzt.

Wettbewerbsumfeld des nordamerikanischen Marktes für atopische Dermatitis

Die Wettbewerbslandschaft des nordamerikanischen Marktes für atopische Dermatitis ist hochdynamisch und zeichnet sich durch eine Mischung aus großen pharmazeutischen Platzhirschen, spezialisierten Biotechnologieunternehmen und aufstrebenden Unternehmen in klinischen Entwicklungsstadien aus.

• Bayer AG: Das in Deutschland ansässige Unternehmen unterhält eine Präsenz im Bereich Consumer Health und verschreibungspflichtiger Dermatologie; Bayer AG evaluiert Pipeline-Assets in nicht-steroidalen topischen Kategorien und hat seine Consumer-Sparte positioniert, um milde bis mittelschwere AD-Managementsegmente zu adressieren.

• Novartis AG: Das in der Schweiz ansässige, aber in Deutschland sehr aktive Unternehmen ist mit mehreren Prüfpräparaten in der Pipeline für atopische Dermatitis aktiv; Novartis AG nutzt seine globale Immunologie-Expertise und hat strategisches Interesse an den IL-31- und IL-17-Signalweg-Mechanismen, die für AD-Subtypen untersucht werden.

• Sanofi: Als Co-Entwickler und Co-Vermarkter von Dupilumab mit Regeneron bleibt Sanofi die dominierende kommerzielle Kraft im nordamerikanischen Markt für atopische Dermatitis; seine Investitionen in Patientenvertretung, digitale Gesundheits-Tools und Managed Care-Zugangsprogramme sichern Dupilumabs führende Position in der Kategorie. Das französische Unternehmen hat eine starke Präsenz in Deutschland.

• AbbVie Inc: Der Entwickler von Upadacitinib (Rinvoq), einem JAK1-selektiven Inhibitor mit FDA-Zulassung für atopische Dermatitis; AbbVie unterhält eines der kommerziell produktivsten Immunologie-Portfolios in Nordamerika und nutzt seine etablierte Rheumatologie-Distributionsinfrastruktur zur Unterstützung der AD-Marktdurchdringung.

• Eli Lilly and Company: Der Entwickler von Lebrikizumab (Ebglyss), einem IL-13-zielenden monoklonalen Antikörper; Eli Lilly and Company hat atopische Dermatitis zu einer strategischen kommerziellen Priorität gemacht und investiert in Patientenunterstützungsprogramme, um die Raten der Biologika-Initiierung und -Adhärenz zu verbessern.

• Pfizer Inc.: Entwickler von Abrocitinib (Cibinqo), einem JAK1-Inhibitor, der für mittelschwere bis schwere AD zugelassen ist; Pfizer Inc. differenziert sich durch die bequeme einmal tägliche orale Dosierung und hat Patientenunterstützungsprogramme eingerichtet, um von Kostenträgern geschaffene Zugangsbarrieren zu adressieren, die durch die Sicherheitshinweise für JAK-Inhibitoren entstanden sind.

• Viatris Inc.: Ein globales Spezialpharmaunternehmen mit einem breiten Portfolio an generischen und Marken-Dermatologieprodukten; Viatris ist strategisch positioniert, um von Patentabläufen topischer Wirkstoffe zu profitieren und evaluiert Biosimilar-Möglichkeiten innerhalb des Biologika-Segments.

• Asana Biosciences, Inc: Ein Dermatologieunternehmen im klinischen Stadium, das sich auf neue entzündungshemmende Mechanismen konzentriert; seine Pipeline umfasst Kandidaten, die auf Zytokin-Signalwege abzielen, die für mittelschwere bis schwere atopische Dermatitis relevant sind, mit differenzierten pharmakologischen Profilen.

• Dermavant Sciences, Inc.: Entwickler von Tapinarof, einem First-in-Class Arylhydrocarbon-Rezeptor-Agonisten, der als topische nicht-steroidale Option zugelassen ist; Dermavant Sciences zielt auf die erhebliche Patientenpopulation ab, die steroidfreie topische Alternativen sucht.

• Arcutis Biotherapeutics, Inc: Spezialisiert auf die Entwicklung dermatologiespezifischer Produkte; Arcutis Biotherapeutics zielt mit Roflumilast-Creme (Zoryve), einem PDE4-Inhibitor, der eine nicht-steroidale topische Option mit nachgewiesener Wirksamkeit in AD-klinischen Studien bietet, auf das topische Segment ab.

Jüngste Entwicklungen & Meilensteine im nordamerikanischen Markt für atopische Dermatitis

• Januar 2024: Die FDA genehmigte Lebrikizumab (Ebglyss), entwickelt von Eli Lilly and Company, zur Behandlung von mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis bei Erwachsenen und Jugendlichen ab 12 Jahren, wodurch die verfügbaren biologischen Behandlungsoptionen für nordamerikanische Patienten erweitert wurden.

• März 2024: AbbVie Inc. gab positive Phase-III-Langzeit-Extensionsdaten für Upadacitinib bekannt, die eine anhaltende Wirksamkeit und keine neuen Sicherheitssignale über 3 Jahre kontinuierlicher Behandlung zeigten, was das Vertrauen der Ärzte in die Dauerhaftigkeit von JAK-Inhibitoren stärkte.

• Juni 2024: Arcutis Biotherapeutics, Inc erhielt die FDA-Zulassung für Roflumilast-Creme 0,15 % bei pädiatrischen Patienten ab 6 Jahren, was eine signifikante Indikationserweiterung für diesen nicht-steroidalen topischen PDE4-Inhibitor darstellt.

• August 2024: Sanofi und Regeneron gaben die FDA-Prioritätsprüfung für Dupilumab in einer zusätzlichen pädiatrischen Untergruppe bekannt, was die kontinuierlichen Investitionen in das Lebenszyklusmanagement des marktführenden Biologikums unterstreicht.

• Oktober 2024: Dermavant Sciences schloss eine strategische Co-Promotionsvereinbarung mit einem großen Spezialpharma-Distributor ab, um die Einführung von Tapinarof in US-Dermatologiepraxen zu beschleunigen, mit dem Ziel, die geschätzten 8 Millionen Patienten anzusprechen, die steroidsparende topische Optionen suchen.

• Dezember 2024: Pfizer Inc. veröffentlichte Real-World-Claims-Daten, die zeigten, dass Abrocitinib Notaufnahmen aufgrund von AD-Schüben um 32 % reduzierte, verglichen mit angepassten Kontrollen unter konventioneller Therapie, was seinen Managed Care-Nutzenvorschlag stärkte.

• Februar 2025: Die National Eczema Association startete eine branchenübergreifende Kooperationsinitiative mit fünf großen Pharmaherstellern, um Patienten-Navigationsprogramme zu finanzieren, die Verzögerungen bei der Biologika-Initiierung in unterversorgten Populationen in 12 US-Bundesstaaten reduzieren.

Regionale Marktübersicht für den nordamerikanischen Markt für atopische Dermatitis

Der nordamerikanische Markt für atopische Dermatitis weist eine signifikante geografische Heterogenität über seine primären konstituierenden Regionen hinweg auf, angetrieben durch Unterschiede in der Gesundheitsinfrastruktur, dem Umfang der Versicherungsleistungen, den Prävalenzraten und den regulatorischen Umfeldern.

Die Vereinigten Staaten stellen den dominanten regionalen Markt dar und machen etwa 82–85 % des gesamten nordamerikanischen Umsatzes aus. Die Vorrangstellung des US-Marktes spiegelt die weltweit höchsten durchschnittlichen Verkaufspreise für Biologika-Therapien, die größte absolute Patientenpopulation und die hochentwickeltste Spezialapothekeninfrastruktur wider. Das US-Segment wird voraussichtlich mit einer CAGR von etwa 14,2 % wachsen, angetrieben durch die anhaltende Einführung von Biologika, die Akzeptanz von JAK-Inhibitoren und laufende Indikationserweiterungen. Die Konzentration von Meinungsführern in der Dermatologie und akademischen medizinischen Zentren in Bundesstaaten wie Kalifornien, New York und Texas schafft regionale Epizentren der Innovationsakzeptanz, die Verschreibungsmuster national verbreiten.

Kanada repräsentiert den zweitgrößten regionalen Markt und trägt etwa 10–12 % zum Gesamtumsatz bei. Das Wachstum in Kanada wird im Vergleich zu den USA durch die bedächtigeren regulatorischen Prüfungsfristen von Health Canada moderiert, die historisch bedingt 6–18 Monate Verzögerung bei der Zulassung innovativer Therapien im Vergleich zu FDA-Entscheidungen mit sich brachten. Das kanadische Single-Payer-Provinzialformularensystem schafft einen Hebel für Preisverhandlungen, der die Listenpreise der Hersteller begrenzt, obwohl Verhandlungen der pan-kanadischen Pharmazeutischen Allianz den Zugang zu Dupilumab und anderen Biologika für qualifizierte Patienten kürzlich beschleunigt haben. Kanadas Markt wird voraussichtlich mit einer CAGR von etwa 13,5 % wachsen, wobei das Wachstum der pädiatrischen Bevölkerung und die verbesserte Erstattungszugänglichkeit für Biologika als primäre Nachfragetreiber dienen.

Mexiko stellt den kleinsten, aber am schnellsten wachsenden Teilmarkt innerhalb Nordamerikas dar, geschätzt auf etwa 5–7 % des regionalen Umsatzes mit einer prognostizierten CAGR von 16,8 % im Prognosezeitraum. Diese erhöhte Wachstumsrate spiegelt einen niedrigen Basiseffekt, eine schnell expandierende private Krankenversicherungsdurchdringung und ein wachsendes Angebot an Dermatologen in urbanen Zentren der Stufe 1, einschließlich Mexiko-Stadt, Guadalajara und Monterrey, wider. Der mexikanische Generika-Pharmamarkt und die zunehmenden nationalen Fertigungskapazitäten unterstützen den Zugang zu topischen Kortikosteroiden und Calcineurin-Inhibitoren, während die Akzeptanz von Biologika unter privatversicherten Stadtpatienten noch in den Kinderschuhen steckt, sich aber beschleunigt.

In allen drei Regionen bleiben die Vereinigten Staaten der reifste Markt in Bezug auf Biologika-Penetration und Preisgestaltungssophistikation, während Mexiko die am schnellsten wachsende Region in prozentualer Hinsicht ist. Kanada nimmt eine Mittelposition ein, indem es starke klinische

Segmentierung des nordamerikanischen Marktes für atopische Dermatitis

• 1. Wirkstoffklasse
  • 1.1. Kortikosteroide
  • 1.2. Calcineurin-Inhibitoren
  • 1.3. PDE4-Inhibitoren
  • 1.4. Biologika
  • 1.5. Sonstige
• 2. Verabreichungsart
  • 2.1. Topisch
  • 2.2. Injektion
  • 2.3. Oral
• 3. Vertriebskanal
  • 3.1. Krankenhausapotheken
  • 3.2. Apotheken im Einzelhandel
  • 3.3. Online-Apotheken

Segmentierung des nordamerikanischen Marktes für atopische Dermatitis nach Geografie

• 1. Nordamerika
  • 1.1. Vereinigte Staaten
  • 1.2. Kanada
  • 1.3. Mexiko
• 2. Südamerika
  • 2.1. Brasilien
  • 2.2. Argentinien
  • 2.3. Restliches Südamerika
• 3. Europa
  • 3.1. Vereinigtes Königreich
  • 3.2. Deutschland
  • 3.3. Frankreich
  • 3.4. Italien
  • 3.5. Spanien
  • 3.6. Russland
  • 3.7. Benelux
  • 3.8. Nordische Länder
  • 3.9. Restliches Europa
• 4. Naher Osten & Afrika
  • 4.1. Türkei
  • 4.2. Israel
  • 4.3. GCC
  • 4.4. Nordafrika
  • 4.5. Südafrika
  • 4.6. Restlicher Naher Osten & Afrika
• 5. Asien-Pazifik
  • 5.1. China
  • 5.2. Indien
  • 5.3. Japan
  • 5.4. Südkorea
  • 5.5. ASEAN
  • 5.6. Ozeanien
  • 5.7. Restliches Asien-Pazifik

Detaillierte Analyse des deutschen Marktes

Der deutsche Markt für atopische Dermatitis (AD) stellt einen bedeutenden Teil des europäischen Pharmamarktes dar und profitiert von einer robusten Gesundheitsinfrastruktur und einer hohen Gesundheitsausgabenquote. Während der vorliegende Bericht den nordamerikanischen Markt auf rund 3,66 Milliarden Euro beziffert, ist Deutschland als größte Volkswirtschaft Europas und führender Pharmamarkt des Kontinents ein Schlüsselakteur im globalen Kampf gegen AD. Die Prävalenz der atopischen Dermatitis in Deutschland ist vergleichbar mit anderen westlichen Ländern; Studien deuten auf eine Lebenszeitprävalenz von 15-20 % bei Kindern und 5-10 % bei Erwachsenen hin, was eine erhebliche Anzahl betroffener Patienten bedeutet und einen dauerhaften Bedarf an effektiven Therapien schafft.

Das Wachstum des deutschen AD-Marktes wird maßgeblich durch die Einführung innovativer Biologika und zielgerichteter Small Molecules vorangetrieben, ähnlich dem Trend in Nordamerika. Dominante Unternehmen, die im deutschen Markt aktiv sind, umfassen Bayer AG, die insbesondere im Consumer-Health-Segment und bei nicht-steroidalen Topika Positionen hält. Novartis AG und Sanofi, die beide über eine starke Präsenz in Deutschland verfügen, sind mit innovativen Produkten und Pipeline-Assets, wie Dupilumab (Sanofi/Regeneron), die den Markt maßgeblich beeinflussen, ebenfalls wichtige Akteure. Das dänische Pharmaunternehmen LEO Pharma ist in Deutschland mit Tralokinumab (Adbry) präsent und trägt zur Wettbewerbslandschaft bei.

Der regulatorische Rahmen in Deutschland ist komplex, aber etabliert. Arzneimittel unterliegen der Zulassung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) für zentrale Verfahren oder das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) für nationale Verfahren. Nach der Zulassung ist das Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) entscheidend für die Preisbildung und Erstattung. Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) führt eine frühe Nutzenbewertung für neue Medikamente durch, die den Erstattungsstatus in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) maßgeblich beeinflusst. Dieses System ist darauf ausgelegt, den Zugang zu innovativen Therapien bei gleichzeitiger Kosteneffizienz zu gewährleisten. Die jährlichen Kosten für Biologika-Therapien, die im nordamerikanischen Kontext zwischen ca. 23.000 € und 37.000 € pro Patient vor Rabatten liegen, sind auch in Deutschland ein wesentlicher Faktor bei Erstattungsentscheidungen.

Die Vertriebskanäle für AD-Medikamente in Deutschland umfassen hauptsächlich öffentliche Apotheken und Krankenhausapotheken. Spezialisierte Apotheken, die sich auf Hochpreis- und Biologika-Therapien konzentrieren, spielen eine wachsende Rolle, um die Patientenversorgung sicherzustellen. Online-Apotheken gewinnen an Bedeutung, insbesondere für rezeptfreie Produkte, doch für verschreibungspflichtige Medikamente bleiben die Anforderungen an das Rezeptwesen (z.B. E-Rezept) eine Hürde. Das Konsumverhalten ist geprägt von einem hohen Gesundheitsbewusstsein und dem Vertrauen in ärztliche Empfehlungen. Patienten schätzen Qualität und Sicherheit, und obwohl Zuzahlungen existieren (im Bereich von ca. 45 € bis 95 € pro Monat für bestimmte Therapien), sind diese durch gesetzliche Deckelungen sozial verträglich gestaltet. Die deutsche Bevölkerung legt Wert auf evidenzbasierte Medizin und eine umfassende Aufklärung durch den behandelnden Arzt, typischerweise einen Dermatologen.

Dieser Abschnitt ist eine lokalisierte Kommentierung auf Basis des englischen Originalberichts. Für die Primärdaten siehe den vollständigen englischen Bericht.